Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

хатуль хнун

Фейки российских средств массовой дезинформации...

...вернее - их разоблачения.
http://www.stopfake.org/

Теперь и в ЖЖ - http://stopfake-org.livejournal.com/

А здесь - http://www.dokaz.org.ua/ - собираются доказательства участия России в событиях на востоке Украины.

Здесь - http://tanda-mif-chgk.livejournal.com/1189299.html - можно увидеть реквизиты фонда Дианы, который закупает снаряжение, необходимое для наших бойцов, поскольку Минобороны с задачей, мягко говоря, не справляется...
хатуль хнун

3778. Кому выгодна анти-ГМО-истерия?

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у eyra_0501 в 3778. Кому выгодна анти-ГМО-истерия?
Ведь правда: если в СМИ идет истерика, то она не просто должна, а обязана кому-то быть выгодной. Иначе не бывает.
И не выгодна ли она тем, кто хочет сохранить высокие цены на продукты, атакуя карманы потребителей, в том числе и озабоченных "страшными и опасными" ГМО. И нужны не столько многотысячелетние исследования на предмет опасности ГМО, сколько расследование: откуда у истерии растут ножки?


0000000000000000-----

Юлия Латынина: Убивает бюрократия, а не ГМО

События вокруг Крыма заслонили все другие новости, а между тем в конце февраля произошло примечательное событие: в Госдуму был внесен эпохальный по глупости и антинаучности закон — о запрете на производство и ввоз в Россию генно-модифицированных продуктов.
«Мы не располагаем точными данными о том, как влияют генно-модифицированные организмы на здоровье людей. Поэтому, пока ученые не докажут безопасность применения ГМО, никаких шагов делать не будем», — так объяснил причину этого запрета вице-премьер Аркадий Дворкович в интервью «Российской газете».
Ответственно заявляю, что г-н Дворкович сказал полный бред. Что значит: «Мы не располагаем точными данными о том, как влияют»?
Наука — в отличие от г-на Дворковича и ГМО-фриков, наклеивающих в американских супермаркетах на консервы самодельные надписи: «ГМО убивает» — как раз такими данными располагает. И теоретически, и практически.
Что касается теории. За 20 лет проповедей современных неолуддитов о том, что «ГМО убивают», они ни разу, никаким способом не удосужились объяснить никому — в том числе и г-ну Дворковичу, — каким именно образом они это делают.

ДНК, съеденная нами, не меняет нашу ДНК. Это основа биологии. Иначе бы у тех, кто кушает морковку, отрастала бы ботва. А те, кто съест сердце храбреца, становились бы храбрецами.
Collapse )
Примечательно, что зачинщиками борьбы с ГМО часто являются люди, которых иначе как маргиналами не назовешь. Так, один из западных антиГМО-гуру, Джоффри Смит, до того, как оседлать тему «франкенпищи», обучал людей левитации, а главная российская антиГМО-активистка Ирина Ермакова создала потрясающую и новаторскую теорию о том, что homo sapiens сначала долго были гермафродитами, и только потом от гермафродитов в ходе эволюции появились мужчины.

Все те аргументы, которые г-н Дворкович и ГМО-фрики выдвигают против ГМО, можно выдвинуть против любой технологии. Любой вождь в раскрашенных перьях мог важно изречь в конце палеолита: «Мы не знаем, как одомашнивание растений влияет на здоровье человека, поэтому, пока шаманы не закончат опытов, одомашнивать запрещаем».

«Мы не знаем» можно заявить о чем угодно: о мыле, шампуне, детергентах, металлах, компьютерах, мобильных телефонах, тканях, лодках, бензине, самолетах, пластике, столах, стульях, ножницах, ракетах, воздушных шарах, плотинах — и каждый раз это будет правда.

Мы не знаем, как любое изменение отразится на биосфере Земли, но мы точно можем сказать, что одно изменение всегда вызывает другое. Всегда найдется бабочка-монарх, пострадавшая от какой-нибудь новой технологии. В крайнем случае, если технологических изменений не будет, она пострадает в ходе общих эволюционных изменений. В конце концов, жизнь на планете Земля существует 3,8 млрд лет, и за это время она все время менялась. Не то что число бабочек сокращалось — 99,9% когда-либо существовавших видов вымерли.
Collapse )
хатуль хнун

Жизнеутверждающая философия

1. Неудача - это просто возможность начать снова, но уже более мудро. © Генри Форд

2. Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама

3. Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин. © Уоррен Баффет

4. Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит. © Марк Твен

5. Наш большой недостаток в том, что мы слишком быстро опускаем руки. Наиболее верный путь к успеху – все время пробовать еще один раз. © Томас Эдисон

6. Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то предпочитает червяков. Вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю не о том, что люблю я, а о том, что любит рыба. © Дейл Карнеги

7. Просыпаясь утром, спроси себя: «Что я должен сделать?» Вечером, прежде чем заснуть: «Что я сделал?». © Пифагор

8. Бедный, неудачный, несчастливый и нездоровый это тот, кто часто использует слово "завтра". © Роберт Кийосаки

9. Старики всегда советуют молодым экономить деньги. Это плохой совет. Не копите пятаки. Вкладывайте в себя. Я в жизни не сэкономил и доллара, пока не достиг сорока лет. © Генри Форд

10. Я этого хочу. Значит, это будет. © Генри Форд

11. Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. © Томас Эдисон

12. Тяжёлый труд - это скопление легких дел, которые вы не сделали, когда должны были сделать. © Джон Максвелл

13. Раньше я говорил: "Я надеюсь, что все изменится". Затем я понял, что существует единственный способ, чтобы все изменилось— измениться мне самому. © Джим Рон

14. Урок, который я извлек и которому следую всю жизнь, состоял в том, что надо пытаться, и пытаться, и опять пытаться - но никогда не сдаваться! © Ричард Бренсон

15. Делай сегодня то, что другие не хотят, завтра будешь жить так, как другие не могут
кошко рыжее

Занимательная Зоология Знатоков

Оригинал взят у akaishi в Пятничное
Занимательная Зоология Знатоков - название статьи из трех слов на одну и ту же букву.

1. Текстохранитель (bumagus maracus):
   Во время чтения вопроса лихорадочно стенографирует, нервируя окружающих своей нервозностью. После слова "время" вдруг понимает, что не знает о чем вопрос, потому что был занят его записыванием. Полминуты отчаяно пытается дешифровать получившиеся каракули, облегченно вздыхает найдя одно узнаваемое слово и оставшееся время периодически выкрикивает "Назвать ЕГО! ЕГО!".
В перерыве бежит бить морду ведущему, за то что тот нечетко произнес слово "ЕЕ" и вообще читал быстрее раненой улитки. Распознается по уютным бумажным гнездам, заполненным иссякшими ручками и перегрызанными пополам карандашами.
 
 
Collapse )


А кто вы? :)))
Индрикис

(no subject)

Б+(часть бильярдного стола)=(одежда)
М+(змея)=(родственник)
С+(занятие)=(грызун)
Гр+(преисподняя)=(атмосферные осадки)
Ж+(транжир)=(жадина)
Д+(часть окна)=(театральный жанр)
А+(часть собрания сочинений)=(элементарная частица)
У+(плохая оценка)=(язвительный намек)
Ам+(кафе)=(сарай)
С+(любитель мышей)=(домашнее животное)

рассылочное :)