May 22nd, 2014

Индрикис

Ложь: мать убитого украинского военного обвинила в смерти сына киевские власти

http://www.stopfake.org/lozh-mat-ubitogo-ukrainskogo-voennogo-obvinila-v-smerti-syna-kievskie-vlasti/

[Spoiler (click to open)]"В социальной сети Одноклассники появился видеоролик под заголовком “Фрагмент обращения к Киевской хунте матери убитого украинского военного”. Его можно посмотреть здесь.



В этом варианте обрезана первая часть, в которой идет речь о президенте РФ Владимире Путине. В результате название видео сбивает с толку и создает впечатление, что мать Александра Анищенко обращается к киевским властям.

На самом деле женщина обращается к президенту РФ.

5 мая 2014 года возле Славянска российскими наемниками был убит сумчанин Александр Анищенко. В его советском паспорте в графе национальность значилось “русский”.

14 мая на Youtube появился вот этот ролик под названием “Обращение к В. Путину матери русского, убитого российскими наемниками в Славянске”. Полную версию вы можете посмотреть здесь:



В этом ролике мать Александра Анищенко говорит: “Когда российские власти обещали защищать своих граждан на территории Украины, они должны были нас защищать. Так вот я – русская, и я – мама погибшего полковника, командира спецподразделения Александра Анищенко”. Далее мать задается вопросом: “Как понимать Вашу политику, Владимир Владимирович?” и обвиняет В.В. Путина в гибели ее сына, у которого осталась больная жена и дочь-студентка"
Индрикис

Ночь полугода...

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у nazavzhdy в Ночь полугода...
Originally posted by diana_ledi at Ночь полугода...
Я тогда была счастлива.
Мы же уже не верили. Не думали, что это возможно.
А что конец будет именно таким - в это вообще мало кто верил.
Я не верила.

Я шла на Майдан - и не верила, что сможем вылезти из той ямы, в которую сами себя загнали.

... неделю назад один журналист спросил меня, обижаемся ли мы на наше правительство - за то что мы вынуждены сейчас заниматься его работой. Этим снабжением армии. Фактически защитой своей страны.
Нас было несколько человек в беседе. И мы хором ответили:
- Нет. Не обижаемся.
- Наша армия бедная. - сказала я. - И это не удивительно. Наша страна долго была в яме. На дне. И мы сами в этом виноваты.
- Вам не стоит себя винить. - удивился журналист.

Но мы были сами виноваты. Мы допустили, довели до того, в чём варились последние годы.
Янукович и его банда - это было только закономерным следствием нашей беспечности.
Теперь мы сами расхлёбываем то, что случилось скоро пять лет как тому назад.
Мы расхлебаем.
Украина сейчас мне кажется эдаким воякой, сидящим на берегу реки. И ждущим, пока мимо проплывёт труп её врага.
Не просто сидящим, нет. Сидящим при оружии и экипированным к бою - уж мы-то постараемся в экипировке, нам расхлёбывать - мы расхлебаем.

Я не шучу, право. Это наше нежное АТО...
Эта позиционная война.
Это всё правильно.

Трупы плывут.
Они поплывут очень быстро, живые побегут, как бежал тот, кого выгнать, свалить казалось раньше невозможным.
Мы увидим это.

Мы научились за это время многому. Но главное - мы научились правильно ждать.
Ждать не бездействуя. Да, идти в бой, но ждать - терпеливо и уверенно.

... нам раньше не хватало уверенности.
Мы сами в себя не верили все эти страшные четыре года.
А в ту ночь - Боже, как мы были счастливы.
Помните?

Счастливы, не веря в задуманное.
Я так точно не верила, скажу вам честно.
Я не верила, но выходила на Майдан - вначале раз в четыре дня, затем ежедневно, потом...
... ах, что там вспоминать.
Вспомним, когда будет год.
Год нашему решению - выйти и стоять, даже без надежды что-то изменить.

Правда, надежда была всегда. Веры было мало.
эти монстры, которые жрали нашу страну, казались непотопляемыми - но надежда была.
Она всегда остаётся, даже когда не остаётся ничего.

И была ещё уверенность, что всё, что мы делаем - мы делаем правильно.
Даже если что-то мы делали не слишком правильно.
:)

Слава Україні!

Индрикис

Киношное

Собралась, наконец, посмотреть "Цирк". Тот, 1936-го.
Больше всего понравилось в конце: возмущенное недоумение Кнейшица - он-то рассчитывал на такую же реакцию, как в Америке, а тут - "Ну и что?"
Знаю, что позже, когда уже вовсю работал университет имени Лумумбы, отношение на бытовом уровне было не очень хорошим. Но фильм-то тридцать шестого года, сколько тогда могло быть негров в СССР? Ну, Ганнибал - личность историческая и предок Пушкина. Ну, "Максимка" Станюковича. Возможно, единицы - потомки крепостных особо экстравагантных помещиков. Ну, абхазские негры - но кто о них тогда знал? Так что... к тому же, еще и женщина - американка, что тоже экзотика. Поэтому реакция "Ну и что?" выглядит очень естественной. Тем более, это же цирк, люди только что посмотрели представление, настроение у них отличное...
Ну и там же, когда малыша передают вверх по рядам, а Кнейшиц пытается его догнать - и там сидят моряки и люди в форме,
Цирк Цирк1
которые сначала со смехом передают Джимми вверх, а потом, сбросив улыбки, молча встают перед Кнейшицем и медленно так на него надвигаются, не говоря ни слова. Вот интересно, это военные или какие энкаведисты? Форму, конечно, много кто носил, но портупеи, мне кажется, все-таки признак именно комсостава силовиков, а не железнодорожников каких-нибудь? Впрочем, судя по ребятам в гимнастерках позади - скорее, все-таки армия. Культпоход, наверно.
Индрикис

конфликт исторической памяти в Украине: Один син у Сибіру, другий у Берліні,  Третій пішов у Бандери

Collapse )
Во времена СССР украинских повстанцев расписывали исключительно как приспешников нацистов и палачей (туда же, в ряды предателей родины зачисляли принудительно высланных в Германию остарбайтеров, военнопленных, беженцев, надеявшихся остаться на Западе после ялтинских соглашений и мн.др.). Так же как раньше, до войны, к реакционным недобиткам относили каждого, кто высказывался против советской власти, кто в годину Голодомора восставал от отчаяния, кто мечтал о независимой Украине.

Среди этих миллионов людей лишь немногие были убежденными националистами и антисталинистами, погромщиками еврейских и польских общин, коллаборантами с нацистскими оккупационными властями. Остальные - просто выживали и спасали близких, не марая совесть соучастием в зверствах. Тяготы лихих времен им пришлось перенести вдвойне: что при одном тоталитарном режиме, что при другом, в них видели врагов, их чохом и заочно приговаривали к лишению гражданских прав за недостаток революционной сознательности и классовую принадлежность, за виновность в военных преступлениях и преступлениях против человечности, за недостаточную лояльность государственному строю. Справедливо ли это? И - как остановить пропагандистскую накачку ненавистью, оперирующую понятиями коллективной, а не индивидуальной ответственности? Как помочь истории победить мифы и идеологемы? Есть ли шанс преодолеть раскаленный конфликт региональных памятей (условно: Западной и Восточной Украины, хотя в действительности речь идет о глобальной демифологизации постсоветских мемориальных комплексов, связанных со Второй Мировой Войной, сталинизмом, УПА и мн.др.), разворачивая карты тех судеб и событий, которые выталкиваются в слепые зоны полярными идеологиями, геополитическими интересами и т.п.?

Гайдамаки - Сумний святий вечір


+ см. статья в ж-ле "Неприкосновенный запас" 2013, №2(88): Андрей Тихомиров. Украинские дискуссии об истории: между политикой, памятью и самоидентификацией

Collapse )</div></div>
Индрикис

Майданская военщина известна всему свету - как мать говорю и как женщина, и требую их к ответу

Оригинал взят у tyler78 в Майданская военщина известна всему свету - как мать говорю и как женщина, и требую их к ответу
Причуды зомбированной человеческой логики.

Почти каждый день совершенно незнакомые люди из Тольятти, Новосибирска или Твери гневно вопрошают у меня: «Когда будет наказана русофобка Фарион?», «Когда будут наказаны нападавшие на Царева?» и обязательный пункт программы: «кто ответит за Одесскую Хатынь 2 мая?» (дальше следует что-то нечленораздельное про "киевскую хунту", "госдеп", "будете мыть сортиры в гейропе" и "Россия имеет право защищать свои интересы").

Им кажется, что я лично несу ответственность за гибель людей в Одессе. Потому что поддерживаю Майдан. А еще им кажется, что они имеют право предъявлять какие-то претензии мне. И хотя я никогда не говорил, что одобряю гибель людей в Одессе (которые тоже не были невинными ягнятами, вообще-то), я все равно должен ответить. См. выше.

При этом на уточнение, все ли теракты должным образом расследованы в благополучной России (например, Норд-Ост), традиционный ответ: мол, при чем тут Россия, мы же Украину обсуждаем.

Ну да, что может быть слаще поисков соринки в чужом глазу? Это отвлекает от собственных бревен.

Collapse )


Индрикис

Три составные части бандеровщины

Оригинал взят у opd_voshod в Три составные части бандеровщины
Оригинал взят у aillarionov в Три составные части бандеровщины
Наконец-то обнаружилось то, что именно понимается под термином «бандеровцы»:

«А Киев весь таки бандеровский. Люди ходят в вышиванках. Не все, конечно, но попадаются. На некоторых машинах украинские флажки, на балконах тоже флаги изредка можно увидеть, но не так, чтобы прям много. Слышится украинская речь очень часто. Чаще намного, чем когда-то.  Киев обычно был русскоязычным, а теперь половина говорит по-украински».
http://politichanka.livejournal.com/121623.html

Итак, установлены идентифицирующие признаки «бандеровцев»:
1. Ношение вышиванки.
2. Украинский флаг.
3. Украинская речь.

Индрикис

Виталий Портников: Звонок Верке Сердючке. Когда Украина договорится с Россией

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у opd_voshod в Виталий Портников: Звонок Верке Сердючке. Когда Украина договорится с Россией

Для Украины существует только выбор между капитуляцией и сопротивлением.

За несколько дней до президентских выборов в Украине можно увидеть проблески положительных тенденций в действиях российского руководства. Москва не только не отвергает саму возможность проведения выборов, но и считает их шагом в правильном направлении - и даже будто бы начавшийся отвод войск от украинских границ объясняется Владимиром Путиным стремлением доказать нежелание России сорвать президентские выборы.

Однако обольщаться насчет скорой победы здравого смысла в действиях российского руководства и лично Путина не стоит. Да, существует стремление минимизировать последствия экономических санкций, которые цивилизованный мир вводит против российского режима: в Кремле уже все поняли и пытаются избежать введения секторальных санкций. Да, существует простая техническая необходимость перегруппировки и обновления личного состава воинского контингента - стоит напомнить, что потенциальный агрессор стоит у наших границ уже несколько месяцев, готовясь к прыжку. И "стоит" - это очень условный глагол по отношению к воинскому контингенту: он постоянно в движении, в проведении учений, в маршах с места на место, и это просто физически изматывает бойцов. Так почему бы не совместить приятное с полезным - продемонстрировать конструктивную позицию России и получить возможность послать на границу свежие силы?

Никакого - решительно никакого - потенциала для нормализации российско-украинских отношений на данный момент не существует. Существует только выбор между капитуляцией и сопротивлением

Но даже если предположить, что в Москве действительно отказались от идеи военной агрессии против Украины, это не отменяет всех прочих действий России - экономического и политического давления, диверсий, информационной войны, дестабилизации в восточных регионах. Рассчитывать на нормализацию отношений Украины с Россией в ближайшие годы может только очень наивный и далекий от реальности человек. Пока во главе России будут оставаться люди, одержимые шовинистическим синдромом, верой в исключительность собственного государства и презрением к государственности стран, появившихся на политической карте мира после краха советской империи, Россия будет оставаться врагом Украины и врагом всего цивилизованного мира.

Мне не раз приходилось писать в годы правления Виктора Януковича о том, что после подписания Харьковских соглашений потенциал российско-украинских договоренностей практически исчерпан. И что Януковичу просто не о чем больше договариваться с Москвой, потому что любая новая договоренность будет означать капитуляцию. Время доказало, что это верный вывод - Янукович сопротивлялся включению Украины в Таможенный союз и прочие интеграционные ловушки Москвы, пытался хотя бы декларировать евроинтеграционный курс, но когда пришло время договариваться на самом деле - тупо капитулировал перед Путиным. И никакого другого выбора, кроме как капитуляции, у него уже не оставалось.

Сейчас приходится повторить все тот же тезис. Никакого - решительно никакого - потенциала для нормализации российско-украинских отношений на данный момент не существует. Существует только возможность капитуляции и возможность сопротивления. Если Украина действительно хочет хороших отношений с путинской Россией, она должна признать принадлежность Крыма Российской Федерации, решительно отказаться от ассоциации с ЕС и даже мечтаний о вступлении в Евросоюз (о НАТО и говорить нечего), согласиться на принятие новой, написанной в Кремле, конституции федеративного государства и заявить о стремлении присоединиться к Евразийскому союзу. Когда новый украинский президент выступит с подобными заявлениями и обещаниями, с ним начнут разговаривать в Москве. Ничего другого в Кремле не ожидают, более того - свято уверены, что именно так и будет, что Запад и Украина "одумаются" и поймут то, что знает каждый россиянин - "Крымнаш", а украинцы - братский народ, который просто оккупирован "бендеровцами" и должен быть в одном союзе с россиянами и белорусами. В России свято уверены, что мир сошел с ума и скоро выздоровеет.

Но цену на газ не снизят, не надейтесь - ведь Украина независимое государство, а не попрошайка.

Есть простое доказательство - бытовое, не политическое - того, что происходит в мозгах наших соседей. Во время нашумевшего российского телевизионного шоу по окончании Евровидения ведущий связался по скайпу с "нашей любимой родной Веркой Сердючкой" - разумеется, для того, чтобы Верка, как и все сидевшие в студии участники представления, осудила победительницу песенного фестиваля Кончиту. Парадокс этого звонка был в том, что Верка Сердючка - точно такой же переодетый в женское платье мужчина, как Кончита Вурст, только без бороды. И можно только посочувствовать Андрею Данилко, которому предлагалось попасть в общую струю истерии, царившую в этом балагане безумцев.

Данилко не попал. По ходу разговора с ним некоторые участники дискуссии даже начали понимать, что Верка Сердючка - тоже не настоящая, а Кончита Вурст - ее австрийская модификация. Но все эти признаки выздоровления продолжались буквально минуты три, не более - после чего вновь восторжествовала телевизионная падучая. И это безумие - когда ты не просто не видишь очевидного, но хочешь чтобы весь остальной мир тоже встал с ног на голову и признал, что так и ходят - восторжествовало в России сверху донизу.

Договориться с такой страной сейчас можно, только признав российскую систему нравственных и политических ценностей, непризнаваемую по определению - пока ты не сошел с ума. При этом ты должен быть готов к тому, к чему оказалась не готова Верка Сердючка - что если ты не вписываешься в общую линию, то выглядишь, мягко говоря, странным на этом празднике жизни.

Есть ли реальная платформа для российско-украинского взаимопонимания? Конечно есть. Это европейская и евроатлантическая интеграция самой России. Это согласие Москвы с простым фактом: международные соглашения выше внутреннего законодательства - что даст возможность отменить все решения об аннексии Крыма. Это совместная государственная программа, которая поможет тем жителям Украины, кто действительно хочет жить в России, переселиться туда - из Ялты, Симферополя, Севастополя и даже из Донецка с Луганском. Потому что если человек хочет жить в стране, которую он считает своей, ему нужно в этом помочь. Если ты действительно россиянин, то Тамбов, Уссурийск и Махачкала ничем не хуже Керчи, Феодосии и Славянска. Это совместная программа по энергетическому снабжению Европы - многосторонний концерн, который поможет Газпрому удержаться на европейском рынке в условиях усиливающейся конкуренции и не превратить Россию в сырьевой придаток Китая. Словом, у нас будет, что предложить соседу.

Когда он выздоровеет.

Виталий Портников


Индрикис

Террористы захватили четыре шахты под Луганском

[Требуют выдачи им взрывчатки]Оригинал взят у nazavzhdy в Террористы захватили четыре шахты под Луганском
Originally posted by opd_voshod at Террористы захватили четыре шахты под Луганском

В последние дни осуществляются нападения террористов на подразделения предприятий угольной отрасли. Согласно данным Министерства энергетики и угольной промышленности Украины, 22 мая 2014 года, вооруженной группой неизвестных лиц осуществлен захват действующих обособленных подразделений ПАО "Лисичанскуголь" ("Шахта им. Д.Ф. Мельникова", "Шахта "Новодружевская", "Шахта "Привильнянская", "Шахта им. Г.Г. Капустина") в городе Лисичанск Луганской области.

"В результате совершенного нападения шахты временно приостановили производственную деятельность. Террористы, угрожая оружием, требуют осуществить выдачу взрывчатых материалов. Их действия содержат все признаки тяжкого уголовного преступления", - говорится в сообщении.

Также в Минэнерго подчеркивают, что уже обратились в СБУ относительно принятия неотложных мер реагирования.


Индрикис

Крымская прэсса

Оригинал взят у yusta_ya в Крымская прэсса
Тут передо мной старый (от первого мая) номер газеты "Кафа". Я по ней рабочих искала, тут все так делают, газета "Кафа" гораздо круче интернета. Но кроме объявлений, там есть еще контент. Например, статья: ""Русское единство" объявит о самороспуске". Цитирую:
[Spoiler (click to open)]
- Чтобы партия "Русское единство" смогла зарегистрироваться в России, она по закону должна быть представлена, если не ошибаюсь, в 57 федеративных округах. Это невозможно. Основное свое предназначение - чтобы Крым стал российским - партия выполнила.

Это вещает некий депутат Ачкасов. Ничего себе сознался чувак на голубом глазу: что в Украине много лет (у кого интернет лучше, чем у меня, прогуглите, с какого года) действовала внедренная организация, целью которой было отторжение территории. А че? Получилось же. Теперь они все хором вступили в "Единую Россию". Офис на Земской.

Электоральной поддержки у этой, с позволения сказать, партии, не было никакой (около 3% в среднем на выборах). Кстати, когда меня в мирные времена спрашивали в интервью о пророссийских настроениях в Крыму, я ссылалась именно на "Русское единство" и их смешные проценты. Не было в Крыму никаких действительно пророссийских настроений. Голосовали тут за, прости-господи, Партию регионов. Т.е., за жуликов и воров, но своих.

А занималось это "Русское единство" на моей памяти исключительно созданием пророссийских инфоповодов, вроде войны памятников в Севастополе или митингов в поддержку войны в Абхазии. Телекартинка с триколорами. Но, видимо, не только этим. Не просто так их тут держали и финансировали из Москвы. В момент икс товарищи активизировались и подготовили все на местах как надо. И расскажите мне, пожалуйста, еще раз, что Путин вовсе не планировал захватывать Крым.