May 12th, 2014

Индрикис

Фейк: Яценюка и Турчинова освистали возле вечного огня в Киеве

http://www.stopfake.org/fejk-yatsenyuka-i-turchinova-osvistali-vozle-vechnogo-ognya-v-kieve/

"При этом “Комсомольскую правду” не смутил даже тот факт, что в ее же новости на фотографии с места событий Яценюк имеет щетину и носит темно-бордовый галстук и красный мак на лацкане пиджака, а на видео которое якобы снято 9 мая 2014 года, он гладко выбрит, на нем голубой галстук и сине-желтая лента.

Также российское издание не придало никакого внимания тому факту, что на видео голос скандального журналиста Сергея Рулева, снимавшего этот ролик, несколько раз называет Яценюка и Турчинова не властью, а представителями Объединенной оппозиции.

Кроме того, КП не увидела никакой проблемы даже в том факте, что дата публикации этого видео — 9 мая 2013 года.

...
В 2013 году Яценюка и Турчинова освистали сторонники Коммунистической партии, которые пришли со своими флагами к Вечному огню."
Индрикис

Ложь: губернатор Херсонской области оправдывал Гитлера

http://www.stopfake.org/lozh-gubernator-hersonskoj-oblasti-opravdyval-gitlera/

"В Сети массово распространяется информация о том, что губернатор Херсонской области Юрий Одарченко во время выступления перед ветеранами и участниками митинга 9 мая в городе назвал Адольфа Гитлера освободителем и выразил ему благодарность. Например, российский Первый канал заявил, что “диктатора и самого страшного убийцу в истории человечества чиновник решил поблагодарить за попытку освободить Украину от “коммунистического ига”.

В подтверждение этому приводится часть видео, на котором Одарченко говорит о Гитлере, чем вызывает негодование и крики “позор” со стороны зрителей. Одна молодая мать с ребенком на руках даже подошла к губернатору и вырвала у него микрофон. Когда он пошел к другому микрофону, там ему также не дали говорить.

На самом деле Одарченко можно винить разве что в слишком сложном и заумном построении речи, что вызвало недоразумение."
Индрикис

Фейк: донецкие ополченцы захватили две украинские установки “Град”

http://www.stopfake.org/fejk-donetskie-opolchentsy-zahvatili-dve-ukrainskie-ustanovki-grad/

"...разговор с Котием происходит на фоне абсолютно голых деревьев — то есть он был записан еще до наступления весны..."
Индрикис

ФЕЙК: Во Львове бандеровцы напали на ветеранов и жгли георгиевские ленточки

http://www.stopfake.org/fejk-vo-lvove-banderovtsy-napali-na-veteranov-i-zhgli-georgievskie-lentochki/

"...YouTube можно найти массу подобных видео, которые были загружены в интернет сразу же после столкновений на Холме славы, три года назад, в 2011 году.
Про “не первую свежесть” видео говорят и номера маршруток, на которых привезли ветеранов. Так на 3:12 этого видео видно, что людей привезли на автобусе по маршруту № 77 , «Университет-Туббольница». Также там видно маршрутки № 95, «Щурата-Аеропорт», и № 47 «Санта-Барбара-Железнодорожный вокзал.
Этих маршрутов не существует во Львове уже более двух лет, поскольку еще с 1 января 2012 года в городе действует новая транспортная сеть."
Индрикис

(no subject)

«Существует в России не очень многочисленная, но довольно шумливая и самоуверенная группа людей, которая отличается тем, что настойчиво уверяет всех и каждого:

— Мы — истинно русские люди. Наш образ мыслей — и только наш — основан на исконно русских началах. Только не русские люди могут думать не согласно с нами. Всех не согласно с нами мыслящих следует презирать и ненавидеть, так как они — враги. Внутренние враги. И они заодно с внешними врагами. Только еще опаснее».

Фёдор Сологуб, «Истинно русские люди», 1905.
Индрикис

Военное. Одесса 2 мая. Центр - ч.1

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у juli_lit в Военное. Одесса 2 мая. Центр - ч.1
Оригинал взят у unata в Военное. Одесса 2 мая. Центр
Восстановила картинку событий в центре. Она странная, но какая есть. Большой плюс, что у каждого второго в телефоне камера и что рядом жилые дома (люди снимали просто из окон).
Буду вставлять ссылки на посты с хорошим хронометражем и видео.

Пояснения:
Collapse )


Индрикис

Дело, противное добродетели

Оригинал взят у morreth в Дело, противное добродетели
Сначала внимательно посмотрите ролик..
[Spoiler (click to open)]


А теперь слушайте сюда. Оружие - орудие убийства. Из автомата вылетают не розы, а пули.
Человек, взявший в руки автомат - потенциальный убийца. Или потенциальный труп, если не сможет вовремя пустить оружие в ход.
Война - дело, противное добродетели. Тот, кто берет автомат в руки, отказывается от претензии на то, чтобы быть хорошим, агнцем-пацифистом. Он переходит в стан убийц (превращение потенциального в реального - вопрос времени и удачи).
Человек, идущий на автомат с голыми руками, либо герой, либо придурок.
Герой он в том случае, если сознательно либо рассчитывает на неопытность того, в чьих руках оружие (Только два человека из ста способны впервые в жизни убить хладнокровно, остальные это делают либо в аффекте, либо случайно), либо готов положить свою жизнь ради поднятия боевого духа товарищей.
В остальных случаях он придурок.
Если человек, погибший в кадре - герой, то либо расчет на неопытность стрелка не оправдался, либо расчет на "красную смерть на миру" оправдался на все сто.
В первом случае - ну что ж, одно дело доблесть, другое - удача. Этому герою она не улыбнулась. Пусть каждый следующий герой задаст себе вопрос Грязного Гарри: Do you feel lucky?
Во втором случае - респект. Отдать жизнь за красивую картинку в телевизоре - это вм не баран чихнул. Пусть каждый следующий герой задаст себе вопрос: готов ли он умереть ради пропагандистского ролика?

Несколько придурков в комментах попытались поднять вопрос о Небесной Сотне. Я отвечу на него здесь.
Большинство погибших в Небесной Сотне погибли с тактичекой и стратегической точки зрения совершенно бессмысленно. Но их смерти показали готовность Майдана идти до конца - и Янукович перед этой готовностью дрогнул.

Просмотрите ролик еще раз и скажите - готовы ли вы идти до конца? Платить такую цену?

Я не собираюсь поднимать вопрос о том, был ли то бательон Днепр, Нацгвардия, менты или кто-то еще. Если бы это была Нацгвардия или Днепр, в этом посте не изменилось бы ни одной буквы. В Нацгвардию записались люди самые обычные - менеджеры, работяги, студенты - люди, которые не хотят видеть в Днепре таких уродов, как Пономарев и его быки. Уних тут жены, дети - и это сильный стимул. Они готовы идти до конца. И цену Днепр уже заплатил.

Они не социопаты, у них не получается убивать с первого раза. Но это вопрос времени: сначала ты случайно жмешь на спуск, когда какой-то герой тянет автомат у тебя из рук, потом привыкаешь.

Вы реально хотите, чтобы они привыкли? Правда-правда? Посмотрите ролик еще раз.

DO YOU FEEL LUCKY?

Индрикис

Военное. Одесса 2 мая. Центр. - ч.2.

Оригинал взят у juli_lit в Военное. Одесса 2 мая. Центр. - ч.2.
Оригинал взят у unata в Военное. Одесса 2 мая. Центр. Начало. Обновляется.
Самое полное видео. Часть 1.
Буду добавлять другие части. Рекомендую посмотреть все. Съемка ведется то с одной, то с другой стороны, оператор перемещается между лагерями.
И вот эта толпа каждый выходные носится по нашему городу...
[Spoiler (click to open)]


Так. Видимо пояснения нужны.
Сперва показывают митинг футбольных фатанов - ультрас. Затем оператор перемещается на квартал к точке сбора пророссийских граждан. Да, милиция действительно их собирает и целенаправленно ведет в сторону футбольного митинга.
Для понимания: красные повязки и георгиевские ленточки - это пророссийские. Такие же повязки у милиции.
В зависимости от цвета ленточек определяем, в каком лагере снимает оператор. Украинские болельщики в первых видео без касок и защиты. Российские - экипированы.





Collapse )


Индрикис

Макс Фрай

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у kosta_kosta в Макс Фрай
Оригинал взят у chingizid в post
Я уже несколько недель думаю, как объяснить одну важную штуку, никого не обидев (потому что обида всегда препятствует пониманию); с другой стороны, на обиженных, говорят, воду возят, а мне не помешало бы перевезти море под самые окна. Это 300 километров, если ближайшее Балтийское, но я вообще-то больше Адриатическое хочу. А его очень дофига везти!
Поэтому, ладно, можно обижаться. Я знаю, что с этим делать.

Штука же в том, что вся эта война вокруг и внутри Украины - она не просто цивилизационная, как говорят некоторые мои умные друзья. Она эволюционная, извините пожалуйста. (Эту фразу, если по уму, надо произносить вслух, голосом Слоненка из культового мультфильма про Удава, Мартышку и 38 попугаев. Потому что иначе читатель может приписать автору высказывания пафос и высокомерие, а они полностью исказят смысл.)

Эволюция вот прямо сейчас ("сейчас" - это не просто понедельник какое-то там мая условного года, а как минимум ближайшие сотни лет), у нас на глазах и при нашем участии совершает свой очередной виток.

В чем его главная фишка? В том, что человек перестает быть говорящим животным. И становится ближе к высоким гуманистическим представлениям о себе. Взаправду, на деле, а не на уровне разговоров.
Самый простой пример.
На предыдущем витке эволюции обижать слабых было нормально. Отторгать чужеродное было нормально. Распределение гендерных ролей и жесткая мочеполовая самоидентификация тоже были нормой. Территориальный инстинкт, в просторечии именуемый патриотизмом - норма. Послушание, доходящее до потребности в принуждении - просто супернорма, без которой никуда. Потому что так велел зоологический прагматизм, обязующий здоровое животное печься о выживании вида в целом. А кто не печется, тот хреновая особь, хоть и (возможно) добрый христианин. Ему же хуже.

А вот кстати о христианстве.
Строго говоря, подлинные христианские принципы - те самые, двухтысячелетней давности, не искаженные еще адаптацией для ширнармасс - кажутся мне первым осмысленным и осознанным шагом на новый эволюционный виток. Преждевременным, конечно же. Но новое всегда преждевременно, новое всегда начинается заранее, когда к нему ваще никто ни хрена не готов. Поэтому любое новое, вернее, реакция на него и процесс его приживления - "не мир, но меч".
Было бы очень удобно, если бы все новое начиналось вовремя, когда некоторая критическая масса пользователей к нему готова. Но здесь (на этой планете, у этого человечества) другие методы и технологии. Новое приходит сильно заранее, до полного неузнавания искажается в процессе усвоения, а потом, очень много (по человеческим меркам) времени спустя вдруг прорастает из навоза, в который вроде бы уже давно превратилось. И на этом этапе его уже не остановить (т.е., можно на отдельных участках, но не весь процесс в целом).
Сейчас, я так понимаю, как раз пошел этот этап.

Так вот. На новом витке эволюции обижать слабых становится абсолютно неприемлемо. Уничтожать отличающихся тоже. Любое, даже самое раздражающее меньшинство становится стратегически полезно, потому что несет целому изменения, в которых целое, решившее уже насущные проблемы материального выживания, нуждается для дальнейшего развития. Зоологический прагматизм больше не рулит. А, напротив, сосет.
Зато рулит Бог, который есть любовь. И новый человек, который есть попытка приближения к состоянию любви. Насколько удачна всякая частная попытка, на самом деле, неважно. Важно намерение. Вектор. Импульс. Порыв.

Нам всем, с одной стороны, очень повезло. В том смысле, что можно натурально эволюционировать вот прям при жизни. Родиться прагматичной зверушкой, помереть живым человеком. Это очень крутая судьба. И сейчас не такая уж редкая. За нее даже в святые больше не записывают и правильно делают. Потому что это не святость. Просто новый виток эволюции, быват.

С другой стороны, это конечно ужас как стрёмно - жить вот прямо сейчас. Да еще и на границе цивилизаций, одна из которых криво-косо, неумело, так что временами смотреть тошно, а все же ковыляет на новый эволюционный виток. То есть, пытается включить в свою культуру некоторые базовые ценности нового вида. На практике это часто ужасно нелепо выглядит (потому что введением новых принципов обычно занимаются люди, достигшие успеха в обществе старого образца, отборные успешносоциализированные представители уходящего вида, для которых эти принципы - чистая теория, а не внутренняя правда). Но если понимать, что на самом деле происходит в этих самых дико раздражающих меня по множеству пунктов Европках - мама дорогая же! Так не бывает. Снимаю шляпу.

Хотите что-то понять про ту или иную культуру, не придирайтесь к мелочам. Смотрите, как в рамках ее живут слабые. Дети, старики, инвалиды, безработные, какие угодно "меньшинства". Художники, кстати - не модные, хорошо продающиеся, а в среднем по палате. Студенты, подростки. Как поступают с наркоманами, как лечат тяжело больных, как ассимилируют иностранцев. Насколько опасно там быть (выглядеть) непохожим, чужим. Насколько ваша персональная безопасность на улице и в гос.учреждениях зависит от того, как вы одеты - например. И кстати о госучреждениях - в каких условиях находятся заключенные? Допустима ли хотя бы в исключительных случаях смертная казнь? И так далее.

На сегодняшний день ни одной идеальной культуры (идеального общества), разумеется, нет. Человек - вообще довольно неподходящий материал для создания чего-то идеального, мы не для того изобретены. А вовсе даже ради торжества животворящей ошибки. Важен не конечный результат (да и как результат может быть конечным?), а вектор развития. Вектор - это наше все, потому что жизнь - движение. И время дается нам в ощущениях как череда перемен.

Я не скажу ничего нового, если замечу, что в постсоветской культуре (и не надо говорить о каких-то "ужасных русских", о национальности всегда вспоминают от невежества, все более-менее общие качества больших групп людей объясняются исключительно особенностями культуры, в рамках которой они живут) - так вот, в постсоветской культуре обижать слабых пока еще норма. И кажется даже что-то вроде особого гражданского права, хорошо хоть не конституционного: каждая жертва обязана подчиняться агрессору, зато имеет право найти себе другую жертву и приятно скоротать досуг.
Неудивительно, что в рамках этой культуры эволюционировать опасно для жизни. Но с некоторыми (на самом деле со многими) оно случается само. Я очень хочу, чтобы такие люди не просто кое-как выживали и тихо расползались по углам, но нормально жили. Я не знаю, как это возможно в сложившихся условиях. Это моя большая боль. И единственное утешение - что я, во-первых, довольно часто не вижу самого очевидного выхода. А во-вторых, имею склонность драматически преувеличивать. Этого у меня не отнять.

Ну и что касается Украины. С чего там на самом деле все началось. Да с того, что некоторое число условно "слабых" людей, т.н. "простых граждан" дали понять, что не позволят безнаказанно себя обижать. И таки натурально не дали.
Революции, кстати, довольно часто имеют эволюционные причины. Т.е., затевают их граждане, которым жить по-старому не просто не хочется, а эволюционно неприемлемо. Они начиают бороться за себя. А крах революций обусловлен тем, что потом дело в свои руки берут граждане старого образца. Просто на правах самых социальноадаптированных представителей большинства. И устраивают ад.
Нет худшего ада, чем тот, что способно организовать самое обычное настоящее, не желающее становиться прошлым.

В общем, рядовых представителей культуры, базовые ценности которой осованы на особенностях текущей (и вот прямо сейчас уходящей в прошлое) ступени эволюции, история с Украиной взбесила как мало что. Потому что успех восстания традиционно слабых против традиционно же сильных некоторым образом перечеркнул их собственную жизнь. А такое никому не понравится. Мне, собственно, тоже совсем не нравится, когда временное торжество этой самой предыдущей ступени перечеркивает мою жизнь. В этом смысле мы пока действительно вполне одинаковы.

Поэтому с таким напряжением многие сейчас следят за Украиной. Радуются наступившим там бедам. На пальцах подсчитывают убитых среди противников новой украинской государственности. Ну типа - вас-то убивать можно, потому что сами не захотели сидеть тихо, это любому дураку понятно. А вот защищаться вам никак нельзя, сразу запишем в злодеи и не отмоетесь! (Это вообще любимая тема уходящей культуры насилия: превышением самообороны считается вообще все, только жертва, ограничившася жалобными стонами, желательно положенными на печальную музыку, получит "пятерку" за поведение.)
Поэтому любой лжи про Украину сейчас верят так охотно - думать, что за успешным восстанием слабых против обидчиков стояла какая-нибудь обычная продажная политическая хня, не просто приятно, но успокоительно. Ждут украинской катастрофы - чем страшней, тем лучше. Пусть им покажут! И пусть покажут нам - что обижать слабых по-прежнему можно. Что нет правоты превыше зоологического прагматизма. Что мы не эволюционные лузеры, не вчерашний день, мы - венец творения, лучше не бывает, можно не развиваться. Ура, какое облегчение!

Впору вводить новый термин "эволюционная зависть". Абсолютно иррациональная, позволяющая завидовать тому, кто в беде. Тому, кто сам навлек на себя беду. Причем именно потому, что он сделал это сам. Не спросясь у мамы с папой.

Самостоятельность и инициатива - это же тоже привет из будущего. Для нас они пока только начинаются. И кстати активно душатся не только в постсоветстком пространстве. Потому что у власти пока почти везде люди старого образца. Они, конечно, отвалятся, но надо ждать.

Так вот.

По итогам получаются две новости для человечества. Обе хорошие, хотя первая мало кому понравится.

Первая новость состоит в том, что сейчас на одной планете живут принципиально разные виды хомосапиенсов. Эволюционировавшие и, скажем так, не очень. Первых гораздо меньше, и их счастье, если они живут в обществе, культура которого это более-менее поощряет. Какие бы дикие формы это поощрение порой ни принимало.
Вторая новость такая: число первых понемногу растет за счет вторых. Потому что с некоторыми этот чудесный процесс происходит в рамках одной человеческой жизни. Причем в любом обществе. У каждого, пока он жив, есть нехилый шанс. Вы только подумайте. Ни хрена себе, а.

А ключ, как всегда, один: осознанность. (Которую можно отличить от думания правильных мыслей по степени глубины процесса: думанье всегда на поверхности, в голове, а осознание - где-то в центре, под слоями и слоями внутренней тьмы.) Штука в том, что в процессе осознания принимает некоторое участие бессмертная часть нас, которой никуда эволюционировать не надо. Потому что она с самого начала Бог. Или что-то очень на Него похожее. Сидит там, на сияющей вершине, и ждет, когда мы попросим дать руку :)

Обсуждать ничего не хочу. Все что мне было нужно сказать, уже написано. Простыми человеческими словами. Даже в словарь лазать не нужно. Вроде бы.

P.S.
Меньше всего на свете мне хочется пасти народы. Эта запись появилась только потому, что очень долго крутилась у меня в голове этаким громким внутренним спором со всем человечеством сразу. И мешала работать. А это не дело совсем.


Индрикис

все что вы хотели знать, но боялись у меня спросить

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у zabavakrasava в все что вы хотели знать, но боялись у меня спросить
Вижу, назрело время для очередного поста "вопросы - ответы".

Не потому что я лично себе решила, что мое имхо самое имхостое в мире, а потому что вы сами задаете мне эти вопросы в комментах. Поэтому вразброс, не по важности, а по тому как вспоминаю.

1. Как я отношусь к легализации оружия для гражданского населения в Украине?

К легализации оружия - положительно. Я вполне доверяю статистике тех стран, в которых оно официально разрешено. Легализация оружия для гражданских ведет к снижению уровня преступности.

К легализации оружия В УКРАИНЕ АКТУАЛЬНОЙ - наверное отрицательно. Мнэ... Не знаю. Мычу.
Потому что, конечно, каждый кажется себе самым выдержанным и справедливым долбодятлом в мире. Который уж конечно знает, когда и как правильно этим оружием пользоваться. Но вот психиатры и наркологи в корне не согласны.
Другими словами: я была бы обеими руками "за" легализацию, если бы она была подконтрольна, управляема и не коррупционна.

Но если уж говорить о реалиях - очень многие мои знакомые сейчас обзавелись личным оружием. С разрешениями, всё такое.
И говоря уж о себе и своем отношении к оружию: случись что - лично я предпочла бы быть "упс, чуть погорячившимся" долбодятлом, чем долбодятлом мёртвым.

2. Что я думаю о случившемся в Одессе.

Collapse )

Индрикис

Минутка поэзии.

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у saracinua в Минутка поэзии.
Гадаєш ти мене образив,
Коли бандерівцем назвав?
Скажу тобі на це одразу –
Я ним не був! Тепер вже став!
Сприймаю це, як нагороду!

Звання, присвоєне за те,
Що сином став свого народу,
Любові почуття святе!
Люблю безмежно рідний край,
Цю чарівну, магічну мову,
Дарований Всевишнім рай,
Красу дівочу чорноброву.
Люблю за щедрість і за спів,
Шалені ночі солов’їні,
Коли бракує навіть слів,
Освідчитися Україні!
А ти мене за цю любов
Оскаженіло ненавидиш.
Не я до тебе! Ти прийшов,

На мою землю і тут гидиш!
Іди подальше від гріха,
Моє терпіння не безмежне.
Нехай святиться у віках
В борні здобута НЕЗАЛЕЖНІСТЬ!


Мирослав Вересюк, 13 років.